Enquête Allison | Patrick Provost | Jour 1, 8 Septembre 2026

Patrick Provost, professeur titulaire de médecine retraité de l'Université Laval, où il a enseigné pendant 22 ans, témoigne à la fois comme spécialiste de l'ARNm et comme patient. Formé en sciences biochimiques, en biopathologie cellulaire et en sciences médicales, et titulaire d'un stage postdoctoral de cinq ans en biologie moléculaire dans un institut suédois, il affirme que ses recherches portaient sur l'ARNm et les nanoparticules, les deux principales composantes des injections contre la COVID-19. Il décrit sa propre expérience après une première dose de Pfizer en juillet 2021 : douleurs oculaires et migraines ophtalmiques, éruption cutanée, toux sèche, vibrations internes et un contrôle de son diabète pire qu'en 15 ans, ainsi que sa difficulté à amener les médecins et la santé publique à regarder au-delà d'une fenêtre de déclaration de 42 jours. Provost explique pourquoi il croit que l'ARNm modifié et les nanoparticules lipidiques persistent et se répandent dans l'organisme, pourquoi les événements indésirables sont sous-déclarés, et présente une étude récente non publiée faisant état de la présence de protéine de spicule trois ans après la vaccination. Il aborde aussi son cancer du côlon de stade quatre, diagnostiqué en juillet 2025, le refus de son chirurgien de faire un test de détection de la protéine de spicule, et une analyse de scientifiques américains qui, selon lui, a conclu à un lien probable avec le vaccin, tout en reconnaissant que la cause n'est pas connue. Il relate avoir été suspendu sans solde, puis congédié par l'Université Laval en 2024 après s'être exprimé publiquement sur les risques des vaccins pour les enfants, et des députés l'interrogent sur la liberté d'expression, la liberté universitaire et le financement de la recherche. Le témoignage est livré en français et en anglais.